外断熱と内断熱
建物は暑さ寒さをしのぐ為に断熱を施します。
従来の建築における断熱は内断熱です。 これは壁の内側に断熱材を施工することです。 内断熱は温熱環境上、とても不合理なのです。 例えば冬は壁に結露が発生しますが、外断熱ではこの結露が発生しにくいのです。現在の日本ではほとんどの建物が内断熱です。
外断熱とは内断熱に対する言葉です。 呼んで字のごとく、断熱を外側に施工する工法です。 この工法のメリットは計り知れません。
特徴として、結露が発生しにくい、冬暖かくて夏に涼しい、光熱費が安くなる、建物が長持ちするなど、沢山のメリットがあります。このように内断熱に比べてとても優れた工法ですが、なかなか日本では普及しにくいのです。 その原因は外断熱く比べて費用が若干高いからです。
外断熱とは内断熱に対する言葉です。 呼んで字のごとく、断熱を外側に施工する工法です。 この工法のメリットは計り知れません。
特徴として、結露が発生しにくい、冬暖かくて夏に涼しい、光熱費が安くなる、建物が長持ちするなど、沢山のメリットがあります。このように内断熱に比べてとても優れた工法ですが、なかなか日本では普及しにくいのです。 その原因は外断熱く比べて費用が若干高いからです。
スポンサードリンク
外断熱工法の費用
外断熱工法はとても優れた工法です。 内断熱に比較して圧倒的な住環境の高さです。 ですが、日本において普及しにくい最大要因は、その費用の高さです。
コンクリートの建物における費用の高さは、おおよそ1割から2割程度高くなるといわれています。 建物は大きな費用を投入して出来上がるだけに、コストアップの要因をクリアーできません。 これはとても残念なことですが、現在の日本の建築工法が内断熱が主流だからです。
ちなみに諸外国、特に欧米諸国では外断熱が主流です。 と言うか、元々内断熱の概念はありません。日本の内断熱は、世界的に見てもとても特異な断熱工法なのです。
コンクリートの建物における費用の高さは、おおよそ1割から2割程度高くなるといわれています。 建物は大きな費用を投入して出来上がるだけに、コストアップの要因をクリアーできません。 これはとても残念なことですが、現在の日本の建築工法が内断熱が主流だからです。
ちなみに諸外国、特に欧米諸国では外断熱が主流です。 と言うか、元々内断熱の概念はありません。日本の内断熱は、世界的に見てもとても特異な断熱工法なのです。
外断熱のメリット
外断熱のメリットは、内断熱に比べると圧倒的な住環境の向上です。
まず、結露は従来から冬では仕方の無いことだと思われています。しかし外断熱なら冬でも結露のしにくい建物を造ることができるのです。
結露がなくなるとどうなるか?
まずカビの発生がなくなります。 カビが発生しないと、それをえさとするダニが生育しにくくなります。 ダニがいなくなると、アトピー性皮膚炎や喘息のアレルゲンがなくなるので症状の改善につながります。
さらに、コンクリートの建物でいえば、建物をすっぽり外側から断熱することで冬では暖かく、夏では涼しい室内環境になるのです。 これは一年中どの部屋でも温度差の少ない環境を作ることができます。お年寄りなどのヒートショックの改善にも効果的です。
また、建物そのものが長持ちします。 わが国の鉄筋コンクリート建築物の寿命は35年から40年程度ですが、倍以上に長持ちします。 そのために資産価値が向上し、地球環境にもやさしいのです。
結露がなくなるとどうなるか?
まずカビの発生がなくなります。 カビが発生しないと、それをえさとするダニが生育しにくくなります。 ダニがいなくなると、アトピー性皮膚炎や喘息のアレルゲンがなくなるので症状の改善につながります。
さらに、コンクリートの建物でいえば、建物をすっぽり外側から断熱することで冬では暖かく、夏では涼しい室内環境になるのです。 これは一年中どの部屋でも温度差の少ない環境を作ることができます。お年寄りなどのヒートショックの改善にも効果的です。
また、建物そのものが長持ちします。 わが国の鉄筋コンクリート建築物の寿命は35年から40年程度ですが、倍以上に長持ちします。 そのために資産価値が向上し、地球環境にもやさしいのです。
外断熱と外張り断熱
正確には鉄筋コンクリートの外側に断熱をすることを外断熱、木造などのコンクリートではない建物の外側に断熱材を張る工法を外張り断熱と定義しています。
その最大の違いは、コンクリートの躯体蓄熱の利用です。 外断熱工法は鉄筋コンクリートのポテンシャルを最大限に引き出してくれる工法です。
その最大の違いは、コンクリートの躯体蓄熱の利用です。 外断熱工法は鉄筋コンクリートのポテンシャルを最大限に引き出してくれる工法です。
